國際知名醫(yī)學期刊《柳葉刀》公共健康子刊在線發(fā)表了一篇引人注目的研究論文，題為“Effects of education on adult mortalIT(http://www.weberwork.com/sell/l_25/)y: a global systematic review and meta-analysis”。該研究旨在量化全球范圍內(nèi)教育程度提高與全因死亡率降低之間的關聯(lián)，并深入探討了這種關系在不同年齡和性別群體中的具體表現(xiàn)。

 

  研究團隊對Web of Science、PubMed和Scopus等七個數(shù)據(jù)庫進行了詳盡的檢索，搜集了自1980年1月1日至2023年6月16日之間所有將全因死亡率作為結果指標、教育年限作為獨立變量的研究。經(jīng)過嚴格的篩選和評估，最終確定了603項符合分析條件的研究，這些研究覆蓋了59個國家的70個地點，總共包含了10,355個觀測值。

 

  研究結果令人震驚：教育水平對全因死亡率的影響顯著。具體來說，與未接受教育相比，完成6年教育（相當于小學教育水平）的人群死亡率風險降低了13.1%；完成12年教育（相當于中學教育水平）的人群死亡率風險降低了24.5%；而完成18年教育（相當于大學教育水平）的人群死亡率風險則降低了34.3%。

 

  這一數(shù)據(jù)意味著，在整個18年的學習期間，每增加一年的教育都能平均降低1.9%的死亡率風險。此外，研究還發(fā)現(xiàn)不同年齡段的人群教育對死亡率風險的影響存在差異。在18-49歲的年輕人群中，每年接受教育能使死亡率風險降低2.9%；而在70歲以上的老年人群中，這一降低幅度為0.8%。但值得注意的是，即使在70歲以上的年齡段，各個教育層次也都能顯著降低死亡率。

 

  為了更直觀地展示教育對死亡風險的降低效果，研究者還將其與其他健康風險因子進行了比較。他們發(fā)現(xiàn)，18年教育所帶來的全因死亡風險降低效果，與降低缺血性心臟病風險的效果相當。未受過教育的成年人與受過18年教育的成年人相比，其全因死亡風險類似于當前吸煙者與從未吸煙者之間的肺癌發(fā)病率或死亡率。

 

 這項研究的另一個重要發(fā)現(xiàn)是，教育的保護作用在整個年齡跨度中都很顯著，但在較年輕的時候效果最強。隨著個體年齡的增長，遺傳傾向、日常習慣、飲食或其他社會經(jīng)濟預測因素可能逐漸占據(jù)主導地位，影響個體的生死存亡。然而，教育帶來的生存優(yōu)勢并不會隨時間消逝，而是貫穿一生，且在不同地域、不同時間段內(nèi)呈現(xiàn)出穩(wěn)定的模式。

 

  在解釋這一研究結果時，作者也提到了其局限性。由于低收入國家的數(shù)據(jù)稀缺，本綜述中確定的大多數(shù)研究數(shù)據(jù)都來自高收入環(huán)境。這一限制凸顯了開展更多高質(zhì)量研究的必要性，以了解高等教育對低收入和中等收入國家死亡風險的影響。

 

  總體而言，這項研究為我們提供了有力的證據(jù)，表明教育水平提高與全因死亡率降低之間存在顯著的關聯(lián)。這一發(fā)現(xiàn)不僅深化了我們對教育與健康之間關系的理解，也進一步強調(diào)了投資教育的重要性。通過提高教育水平，我們不僅可以提升個體的生活質(zhì)量和社會地位，還可以有效地降低全因死亡率，延長人們的壽命。